律师
鲁灿律师是大成上海办公室知识产权部的一位资深知识产权律师，拥有中国专利代理人资格。鲁灿律师在知识产权领域拥有丰富的实践经验，处理过大量包括专利、商业秘密、商标、著作权及其他与知识产权有关的诉讼和非诉讼事务。
鲁灿律师拥有美国伊利诺伊理工大学芝加哥肯特法学院国际知识产权硕士学位（优异成绩毕业），华东政法学院法律硕士学位和华东理工大学工学学士学位。
在加入大成上海以前，鲁灿律师在国内几家律所和一家公司工作过。
专利类
德国瓦工堡埃尔策两合公司、上海中集冷藏箱有限公司诉上海胜狮冷冻货柜有限公司关于“用于货物集装箱的自动排水装置”发明专利侵权纠纷案（代表瓦工堡公司）
杭州林达化工技术工程有限公司等诉杭州快凯高效节能新技术有限公司等关于“一种触媒筐盖板和筒体新型密封结构合成塔内件”专利侵权纠纷及专利无效案（林大公司专利被宣告无效，代表快凯公司）
罗托克控制有限公司（Rotork）等诉上海澳托克数字仪器有限公司（Autork）等外观设计专利侵权、商标侵权、著作权侵权系列案（代表澳托克公司）
刘延风诉上海亿利达企业发展有限公司等“电暖袋”专利侵权纠纷案（代表专利权人）
上海华运传播有限公司“独立落地式全彩色发光二极管动态户外广告装置”专利无效案（专利复审委员会维持专利有效，代表华运公司）
“水晶灯座”实用新型专利及外观设计专利侵权纠纷系列案（代表专利权人）
张某与任某、上海摩图信息科技有限公司专利申请权、专利权权属纠纷系列案（代表任某、摩图公司）
为中国船舶重工集团公司第七一一研究所出具某大型“化学反应器及相关生产工艺”项目的专利侵权分析和专利有效性报告
为香港上市公司保利协鑫能源控股有限公司全资子公司江苏中能硅业科技发展有限公司出具“多晶硅”项目的专利侵权分析和专利有效性报告
为上海新界文化传播有限公司出具“多媒体播放器”项目的专利侵权分析报告
商业秘密类
上海工程机械厂有限公司“筒式柴油打桩锤”制造技术商业秘密刑事案、民事案（代表工程机械厂）
武汉轻工业机械厂“聚氨酯设备”制造技术商业秘密刑事案（代表被告人）
平顶山市奥思达化学助剂厂“萘系高效减水剂”制造技术商业秘密民事案（代表被告奥思达厂）
上海绿为环保科技有限公司“旋流器”制造技术商业秘密民事案（代表上海绿为环保科技有限公司）
中兴通讯股份有限公司手机软件商业秘密案（工商机关证据保全阶段，代表中兴通讯）
法国HEF公司全资子公司上海舍福表面处理技术有限公司“金属表面处理”技术商业秘密刑事案（公安机关侦查阶段，代表舍福公司）
上海×公司“旋转接头”制造技术商业秘密案（公安机关侦查阶段，成功说服公安机关放弃追究刑事责任）
商标及不正当竞争类
“ACE”商标行政诉讼案
欧普照明股份有限公司商标打假项目（行政、民事、刑事案件）
“精锐教育”商标侵权及不正当竞争案
“至慧学堂”商标侵权及不正当竞争案
日本Glico公司上海子公司上海江崎格力高食品有限公司不正当竞争纠纷案（“格力高菜园小饼”知名商品特有的包装、装潢，首例知名商品特有的"系列"包装装潢案，代表上海格力高公司）
西维尔•塔基尼诉上海富客斯公司“Foxtown”不正当竞争案
著作权类
上海圣诺包装制品有限公司月饼包装盒著作权系列维权案（代表圣诺公司）
荷兰Spil Games上海子公司上海臻龙网络科技有限公司软件著作权系列纠纷案（代表臻龙公司）
“外滩画报”摄影作品著作权侵权纠纷案（代表外滩画报）
“关于设立电影社交网站的适法性”非诉项目法律意见书
“关于游戏软件中使用户外建筑外观的法律风险分析”非诉项目法律意见书
其他知识产权类
“永和豆浆(YONHO)”特许经营合同仲裁纠纷案（上海仲裁委员会裁定永和胜诉，代表永和豆浆）
上海柴油机股份有限公司职务发明报酬纠纷案（代表上海柴油机股份有限公司）
ruggedcom.com.cn、ruggedcom.cn域名争议纠纷案（中国国际经济贸易委员会域名争议解决中心裁定驳回投诉人的投诉，代表域名权利人）
ruggedcom商标异议案
2012年 美国伊利诺伊理工大学芝加哥肯特法学院 国际知识产权法硕士
2004年 华东政法学院 民商法法律硕士
2001年 华东理工大学 化学工程与工艺工学士
2016年 - 至今 北京大成（上海）律师事务所 律师
2014年 - 2015年 上海理慈律师事务所律师 律师
2012年 - 2014年 欧普照明股份有限公司 法律顾问
2006年 - 2012年 上海市华益律师事务所 律师
2004年 - 2006年 上海市天宏律师事务所 律师
2004年 取得中华人民共和国法律职业资格
2008年 取得中华人民共和国专利代理人资格
从eBay案看美国专利保护趋势：兼论我国专利"停止侵权" 责任方式，《电子知识产权》2006年第9期
软件专利权的域外效力：美国Microsoft Corporation v. AT & T Corp案评介，《电子知识产权》2007年第6期
外观设计专利侵权判定法则反璞归真：美国 Egyptian Goddess, Inc. v. Swisa, Inc.案评介及启示，《经营管理者》2009年第14期
“以方法定义产品的权利要求”探析：美国法的思考与借鉴，《科技与法律》2010年第2期
谈谈商业秘密刑事保护中的若干问题，《上海知识产权刑事保护研讨会文集（2005）》
保护知识产权慎用刑法——聚焦“商业秘密的刑事法律保护研讨会”，《中国律师》2004年第12期
查缺补漏：中国专利侵权判定中等同原则的完善〈芝加哥肯特法学院硕士毕业论文〉
《专利侵权的判定原则》（华东政法学院硕士毕业论文）
“手段+功能技术特征”的等同和等同原则的适用
首例知名商品特有的“系列”包装装潢不正当竞争案探析：格力高菜园小饼案评析