2023年4月26日世界知识产权日之际，大成上海办公室杨宇宙律师团队代理的多件案件入选各地十大典型案例。
1、杨宇宙律师与大成成都办公室赵云律师代理的联合利华服务（合肥）有限公司与成都忆丝芸商贸有限公司等TIGI弹力素产品包装装潢不正当竞争纠纷入选中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（品保委）2022-2023年度知识产权保护十佳案例（民事组）、成都法院涉外民商事审判十大典型案例（2018—2022）（判赔314万）以及2022年成都法院知识产权司法保护十大典型案例”代理的联合利华服务（合肥）有限公司与成都忆丝芸商贸有限公司等TIGI弹力素产品包装装潢不正当竞争纠纷入选中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（品保委）2022-2023年度知识产权保护十佳案例（民事组）、成都法院涉外民商事审判十大典型案例（2018—2022）以及2022年成都法院知识产权司法保护十大典型案例 （判赔314万）”
典型意义（成都市中级人民法院）：
商品的包装、装潢是消费者识别商品时最显著醒目的特征，本案权利人商品为业内全球知名品牌，该商品的包装、装潢具有较高的知名度和特有性，侵权人作为美容护理产品专业经营者，却擅自使用权利人商品特有的包装、装潢，大量制造并销售与权利人商品的包装、装潢高度相似的产品，构成不正当竞争，应承担侵权责任。在案件审理过程中，法院根据权利人的申请，依法出具调查令向阿里、京东等电商平台调取了侵权人销售侵权产品的具体销售数量及金额，为赔偿金额的判定固定了重要的客观事实，通过强制执行程序，权利人获得了全部赔偿款且侵权人公开发表声明道歉。本案的裁判厘清了商品包装、装潢权利的具体内涵，高效利用财产保全、出具调查令等司法手段，实现了对权利人的充分保护，警示企业在生产活动中应当遵循诚实信用原则，在他人产品具有较高知名度的情况下，对生产的产品包装、装潢应当主动避让，为提振外资企业投资发展信心奠定了坚实基础，有利于企业家安心经营、放心投资、专心创业和潜心发展。
相关链接：
成都法院涉外民商事审判十大典型案例（2018—2022）https://mp.weixin.qq.com/s/52iu6ko_zFawMvYPAnQV2w
附判决丨2022年成都法院知识产权十大典型案例 https://mp.weixin.qq.com/s/NrXV2KeWSv5SxXySOWjV7w品保委2022-2023年度知识产权保护十佳案例速览https://mp.weixin.qq.com/s/Mz9dcVeivbc0-nDTRtK-wg
2、杨宇宙律师与团队秦琳律师代理的联合利华（中国）有限公司与中科联社（北京）网络技术研究院间系列“无懈可击”商标侵权和商标确权行政纠纷入选中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（品保委）2022-2023年度知识产权保护十佳案例（行政组）【案号：（2021） 京73民终687号；（2021）京0108民初17499号；（2021）皖0191民初8693号；（2022）京行终3877号；（2022）京行终3878号；（2020）京0108民初8675号】
典型意义：
针对商标权人针对联合利华所使用的“无懈可击”文字重复提起的商标侵权，联合利华公司果断调整应对策略，除被动抗辩不构成商标侵权外，借助所有可行的法律途径，包括提起商标无效宣告和连续三年不使用撤销请求、提起恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷和商业诋毁之诉，其中将商标无效、撤三程序和恶意诉讼损害赔偿民事程序相结合，不仅彻底消除商标权人的权利基础，终结长达10年的所谓“商标维权行动”，也为后续赢得恶意诉讼损害赔偿案件奠定基础，发挥攻防双重作用；通过商业诋毁诉讼，使得商标权人为其不当言行付出实质性代价。
相关链接：品保委2022-2023年度知识产权保护十佳案例速览https://mp.weixin.qq.com/s/Mz9dcVeivbc0-nDTRtK-wg
3、杨宇宙律师与团队秦琳律师代理的“鞋面缝线”三维标志商标申请驳回复审行政纠纷案入选北京法院2022年度商标授权确权司法保护十大案例 [一审案号：（2020）京73行初14440号；二审案号：（2021）京行终5797号]
典型意义（北京市高级人民法院）：
本案为位置商标显著性审查判断的典型案例。位置商标因与其商品的密切关联，相关公众通常难以将其识别为指示商品来源的信息，不具备固有显著性。与以商品包装或容器申请的三维标志相比，位置商标通过使用获得显著性的证明难度更高。本案全面分析了诉争商标所涉鞋面缝线位置商标显著性认定的裁判标准，从标志构成、位置界定、商品特性、识别方式等方面予以详细论述，明确指出位置商标显著性的证明应达到超越所属行业通常使用情况、改变相关公众对其系列商品组成部分的认知习惯的程度。本案对位置商标这一新类型商标可注册性的审查判断提供了有益借鉴。
相关链接：【4.26专题•北京高院】附判决 | 北京法院2022年度商标授权确权司法保护十大案例 https://mp.weixin.qq.com/s/3765EfXbmLUeJ3Co2oig0w
4、杨宇宙律师担任胡某某（系技术负责人之一）刑事侦查阶段犯罪嫌疑人律师的黄山富田精工智造股份有限公司、方安江等七人侵犯商业秘密案入选2022年上海知识产权保护十大典型案例
典型意义（同济大学国际知识产权学院单晓光教授）：
本案涉及侵犯商业秘密、将他人商业秘密申请为专利等不法情形，涉案人员具有明显的主观故意，给商业秘密持有人造成了重大经济损失。典型意义在于：第一，办案单位精准提炼商业秘密点，对晦涩难懂的专业术语、设备装置技术原理、精密复杂的技术图纸进行了精准定性，这是支撑本案最终判决的重要基础。第二，在计算权利人经济损失方面，办案单位通过比对公开技术，实质审查非公知性鉴定，客观全面评判技术信息的秘密性特征，并探索商业秘密价值评估在刑事案件中的适用，在程序上要求侦查机关委托具有无形资产价值评估资质和经验的机构开展鉴定活动，在实体上审查鉴定人员选取的评估方法的合理性，从而综合认定商业秘密价值的合理数额，该方法为类似案件提供了很好的思路。第三，对于侵权行为人不仅获取并使用他人非法披露的商业秘密，还私自将该秘密以自己名义申请专利并公开披露的行为，检察机关为当事人搭建和解平台，促成双方达成和解协议，通过有偿使用、专利返还、合作经营等方式一揽子解决民事纠纷，实质性化解争议矛盾。本案体现出我国知识产权保护水平和办案能力的不断提升，以及保护知识产权对优化营商环境的重要性。
相关链接：重点关注！2022年上海知识产权保护十大典型案例公布 https://mp.weixin.qq.com/s/XI0Dwsbe12Ik2x7o8xBITA