2017年4月14日，永安行通过证监会审核并获得上市发行批文。随后，美籍华人顾泰来以永安行侵犯其持有的“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”专利为由，于4月17日和4月18日先后在苏州市中级人民法院和南京市中级人民法院将永安行诉至公堂，并先后向证监会、中纪委、上交所以及部分媒体等实名举报永安行侵权其专利。迫于舆论的压力，永安行于5月5日发出暂缓上市路演的公告。

　　大成上海办公室合伙人李佳铭、王芳律师在4月18日代理该案后，与永安行一起积极应诉，在准确解释涉案专利权利要求的基础上，主动提供证据，参加庭审，指出被诉侵权技术方案与涉案专利的独立权利要求所记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，且有一个以上的技术特征不相同，未落入涉案专利权保护范围，不构成专利侵权。

　　由于涉诉专利事关共享单车全行业，因此，国内共享单车企业对此案的审判结果甚为关注。2017年6月7日，苏州市中级人民法院知识产权法庭针对顾泰来起诉永安行侵害其发明专利一案，正式作出判决，法庭宣读了民事判决书 【(2017)苏05民初271】判定永安行的共享单车系统和公共自行车系统不涉侵权，驳回原告顾泰来的诉讼请求。

　　李佳铭、王芳律师表示，顾泰来诉永安公司专利侵权诉讼案，已超出了正常专利维权的范畴，苏州中级人民法院的一审判决说明，专利诉讼不会成为某些人谋取不当利益和损害企业商誉的工具。