随着知识经济的蓬勃发展，知识产权日益成为国家创新发展的重要支撑。每年的知识产权日，不仅是对知识产权领域工作者辛勤付出的肯定，更是对全社会知识产权保护意识的一次深刻提醒。为了深入贯彻知识产权强国战略，加强知识产权保护与运用的交流与合作，同时也为了展现大成在知识产权领域的卓越成就和专业风采，大成上海于2024年4月26日成功举办了“我办理的知产案件”案例分享会。本次分享会通过案例分享的形式，深入剖析知识产权领域的热点问题和典型案件，为参会人员提供宝贵的学习和交流机会。
分享会伊始，大成中国区董事局董事、大成上海管委会委员吴晨尧律师作开场致辞。吴晨尧律师表示，今天是知识产权日，选在这个特殊的日子举办此次活动，可谓是时间恰当、角度精准。大成知产团队在此领域的卓越成就和专业风采令人瞩目，相关案件创新性强、前沿度高，这些成绩的取得，离不开每一位团队成员的辛勤付出和默默奉献。吴晨尧律师希望通过此次活动，能够让这些案例的价值得到更广泛的认可和传播，搭建交流合作的平台，携手为推动我国知识产权事业的发展贡献更多的智慧和力量。最后，吴晨尧律师向各位嘉宾的到来表示衷心的感谢，同时也预祝活动圆满落幕。
大成中国区董事局董事
大成上海管委会委员 吴晨尧律师
大成上海合伙人、大成知产与科创专委会理事、大成上海知产与科创专业组联合负责人程强律师分享了《IPO关键期“添堵” 金银河起诉灵鸽专利侵权》案件，本案涉及企业IPO期间被诉专利侵权的应对方案。程强律师从灵鸽应对两件专利侵权案件的不同处理方式，总结了不同的专利侵权诉讼对于企业IPO的影响以及企业可以采取的应对措施，同时程强律师也分享了“等同替代”原则的适用以及在侵权诉讼阶段同时反诉“恶意侵权”的处理思路。本案曾获评LegalOne 优秀案例。
大成上海合伙人、大成知产与科创专委会理事
大成上海知产与科创专业组联合负责人 程强律师
大成上海合伙人、大成知产与科创专委会联合牵头人、大成上海知产与科创专业组负责人刘峰律师以《新能源行业重大知产纠纷的破解之道》为题进行了分享。本案作为盐湖提锂第一案，得到了媒体的广泛关注，成为行业的热点案件。本案中，刘峰律师团队克服了一审举证不充分导致二审无法举证的困境，精心构建了完整的技术不侵权论证体系，通过创造性运用“经济运行原理”和“均衡生产原理”，以及可动态展示的可视化辅助工具向法庭证明了如果一审认定的事实正确，将会出现生产车间管道爆炸的严重安全事故。最终，法院完全认可了我方的说法，全面驳回了对方的全部诉讼请求，为客户取得了完胜的结果。本案入选了最高院公布的2023年50件典型知识产权案例。
大成上海合伙人、大成知产与科创专委会联合牵头人
大成上海知产与科创专业组负责人 刘峰律师
大成上海合伙人、大成知产与科创专委会理事、 大成上海知产与科创专业组秘书长袁源律师带来了题为《公共空间表演作品的著作权保护诉讼案》的案例分享。本案对公共空间表演艺术活动是否受《著作权法》保护进行了重要认定，由复杂的艺术要素组成的公共空间表演活动，在不能被认定为戏剧作品加以保护的情况下，完全有可能通过将部分要素定义为《著作权法》上的作品，以此来实现对整个表演的司法保护。目前该案已被苏州中院收入“2023年度知识产权司法保护十大典型案例”。
大成上海合伙人、大成知产与科创专委会理事
大成上海知产与科创专业组秘书长 袁源律师
大成上海合伙人、大成中国区知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师分享了题为《联合利华诉忆丝芸等TIGI弹力素不正当竞争纠纷》的内容。本案大成律师通过全面极致的自力取证，成功的法院证据和财产保全，提供多种损害赔偿计算方法，主张多种责任承担方式，最终不仅认定仿冒，同时还判令品牌商以及销售商在内的三被告共同承担314万的赔偿，判令生产工厂被告在100万内承当连带责任，并判令被告在《中国市场监管报》连续三十天发表声明消除影响。大成上海和成都两地办公室团队的通力合作，使得案件办理在疫情期间克服了取证、保全等种种不便，取得极佳效果，充分体现了办案团队的专业性和大成知识产权网络跨地域合作办案的优势。
大成上海合伙人
大成中国区知识产权与科技创新专业委员会牵头人
杨宇宙律师
大成苏州合伙人、大成苏州知产与科创专业组负责人王璟律师分享的题目是《医药企业技术秘密风险与合规》，2018年苏州某医药研发企业被同行起诉侵害技术秘密，索赔1200多万，企业经营陷入困境。经过大成苏州办公室王璟律师团队的代理，顺利完成了调查、检索、比对研究、秘点确定、举证责任分配、申请鉴定和参与鉴定会议，经过五年多艰难诉讼最终取得胜诉。本案关键在于律师团队对侵害技术秘密纠纷案件特点的把握和办案策略制定，该案不但帮助客户从旷日持久的纠缠诉讼中解脱，并且对该生物技术领域商业秘密侵权案件办理起到了示范作用，在该行业细分领域起到了定分止争的作用，并总结出了比较贴近行业的商业秘密合规建议。
大成苏州合伙人
大成苏州知产与科创专业组负责人 王璟律师
大成上海合伙人秦华毅律师分享了题为《从司法鉴定视角，看商业秘密案件中的秘点梳理问题》的内容，旨从司法鉴定的角度出发，深入剖析商业秘密案件中秘点表达与选择的技巧。一方面，秘点表达不能过于宽泛，以免导致非公知性的认定受到阻碍；另一方面，过于细致的秘点描述可能会让同一性鉴定中陷入困境，无法准确判断被控侵权产品与原始商业秘密的同一性。另外，建议在案件中，尽量充分向鉴定机构传输技术信息，增加辅助说明。以上分享不仅让与会者对秘点梳理有了更为直观的认识，也提供了宝贵的实践参考。
大成上海合伙人 秦华毅律师
大成无锡合伙人、大成无锡知产与科创专业组负责人张炳华律师分享的主题为《从德士马案看商业秘密维权的取证与抗辩之道》。该案接办之初，存在侵权行为人不明、侵权单位不明、侵权场所不明、侵权程度不明等难题，承办律师以侦查的视角进行了周密的布置和取证工作，最终抽丝剥茧、以点带面，获取到关键证据，成功说服市场监管部门对侵权场所进行突袭检查，一举查获侵权实物和大量侵权资料，为案件的成功办理奠定了坚实基础。本案的成功维权，不但充分维护了权利人正当的商业利益，同时也展现了无锡市良好的营商环境，进一步促进了无锡市外向型经济的发展。该案被江苏省市场监督管理局编入《江苏省商业秘密保护典型案例选编》。
大成无锡合伙人
大成无锡知产与科创专业组负责人 张炳华律师
本次分享会由大成上海知产与科创专业组副秘书长冯昕晴律师主持。
大成上海知产与科创专业组副秘书长 冯昕晴律师
至此，大成上海2024知产与科创宣传月活动——“我办理的知产案件”案例分享会圆满落幕。此次案例分享会的举办，不仅加强了大成知产与科创专业组的交流与合作，也为推动知识产权保护和创新发展注入了新的动力。未来，大成知产团队将继续秉承专业、高效、创新的理念，不断提升在知识产权领域的专业能力和服务水平，继续深入挖掘知识产权的价值，为客户提供更加优质、全面的知识产权法律服务，为国家的创新生态构建和知识产权体系建设添砖加瓦。
