Dentons 与大成之间的联合现在生效。如需了解该事务所目前在全球的运营情况,请访问 dentons.com。为方便客户以及其他希望了解该事务所在中国的运营信息的人士,本网站将继续保持公开几个月。

大成(上海)律师事务所与上海交大凯原法学院联合主办第二期思源破产法沙龙


  2018年6月30日,由大成(上海)律师事务所与上海交通大学凯原法学院联合主办的第二期思源破产法沙龙在上海交大徐 汇校区凯原法学楼召开。来自全国各地的法官、学者和律师实务界等共计一百余位专业人士参加了本次沙龙的研讨。

沙龙现场


  本期沙龙由上海交大法学院破产保护法研究中心主任、上海市法学会破产法学研究会会长韩长印教授和大成上海高级合伙人王剑锋律师共同主持,上海市法学会研究部副主任张志军先生参会并做了发言。

左起:大成上海高级合伙人 王剑锋律师

上海交大法学院破产保护法研究中心主任、

上海市法学会破产法学研究会会长 韩长印教授


  最高人民法院民二庭郁琳法官、吉林省法学会破产法学研究会会长齐明教授、上海市高级人民法院民二庭黄贤华法官、上海对外经贸大学法学院解正山副教授、大成上海合伙人路少红律师、上海市方达律师事务所陈冠兵律师作为对话嘉宾参与了主题讨论。

大成上海合伙人  路少红律师


  本期沙龙的讨论主题为“破产程序中的劣后债权制度”,主要讨论劣后债权制度的必要性、范围、法律适用中与最高院会议纪要的对接。合伙人路少红律师作为第一位对话嘉宾发言,她认为本次最高院会议纪要因应了近年来破产业务实践中出现的大量问题,提出了解决的原则和路径,具有一定的积极意义。但是在我国现行立法对于劣后债权制度尚无明确规定的情况下,直接通过会议纪要的形式作出了重大的突破和调整,似乎稍显不足。

  另外,会议纪要在现行立法已经明确将公法债权中的税收债权和社保债权列为优先债权的情况下,又概括性的确定了私法债权优先于公法债权的原则,可能会造成一定程度上认识的模糊和困惑。在将行政罚款和刑事罚金等惩罚性债权从原来的除斥债权调整为劣后债权的情况下,却又将与普通债权人更为利益攸关的如破产宣告后的债务利息、债权人参加破产程序所支出的费用等仍归属于除斥债权不做调整,也是值得商榷的。

  与会对话嘉宾均从各自不同的角度和理解对沙龙主题进行了深入和充分的讨论,虽然在很多观点上仍存在着一定的分歧,但是经过充分讨论还是取得了部分的理解和共识,对于理论和实务界的交流和破产制度的设计和完善都有很大的帮助。

  本次沙龙吸引了上海、浙江、河南、吉林等多地的法官参加,除大成上海外,大成南京、大成宁波等也有许多律师参加本次沙龙。

大成上海参会同仁合影