Dentons 与大成之间的联合现在生效。如需了解该事务所目前在全球的运营情况,请访问 dentons.com。为方便客户以及其他希望了解该事务所在中国的运营信息的人士,本网站将继续保持公开几个月。

大成上海律师应邀在上海市企业法律顾问协会作《财产保全规定》应用讲座


  1 17 日,大成上海办公室唐荣刚律师应上海市企业法律顾问协会邀请,为该协会的全市百余家企业法务人员作《 < 最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定 > 司法解释与实务疑难问题研讨》 ( 以下简称《财产保全规定》 ) 专题讲座。在两个多小时的精彩演讲中,案例精彩别致、全场互动热络、听众倍予好评。

  2016117日,最高人民法院正式对外发布《财产保全规定》,对财产保全期限、担保金额缴纳标准、担保方式等均作出了具体规定,亮点纷呈、创新颇多,但由于立法原则性与实务操作复杂性之间存在着诸多空白点,致使实务操作中还存在着诸多应用难题待予化解。

  唐荣刚律师作为曾在法院执行部门办案多年,曾就执行实务难题发表过近百篇法律论文的资深法律工作者,在对该司法解释过程中,一改传统逐条解读的讲授模式,而采取归类梳理、难点析出、案例融入、旁征博引、综合讲述的方式,将该司法解释分作财产保全的类型、财产保全的立案与审查、财产保全的担保、各类财产保全类型的续对与衔接等八个方面进行分类讲解。

  针对法条中虽未涉及,但在后续执行中必须面对且对申请人权益产生极大影响的保全法院的择优选取的问题,唐荣刚律师结合《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等多部法律和司法解释进行系统讲解,让与会者从中明确理论与实务中所可能存在的法律风险,进而根据自身需求有针对性地选取最有利于己的保全管辖法院。

  针对执行实务中,同一案件保全法院与最终的执行法院不一致,导致在先的财产保全法院与在后的强制执行法院衔接不畅的问题,唐荣刚律师分别从保全申请时如何防范和出现问题后,如何依法据理力争依法解难两个方面进行了讲解,并介绍了其在法官执业生涯中成功处理类似难题的实务操作经验,毫无保留的传授与讲解,令听众往后照此按图索骥即能有理有节地解决此类难题。

  对于当前执行实务中,法院之间委托执行效果不佳、事项委托尚可的实际情况,唐荣刚律师分别从保全法院的慎重选取、全案委托与事项委托的差异与风险防范等方面进行了讲解,给听者在如何从源头上防范保全与执行风险上指明了路径。

  唐荣刚律师还就在特定物的保全中,如何确定特定物的价格问题,尤其是像亏损企业股权转让等纠纷中,究竞是以转让价、公司登记的注册资本、股东的实缴资本来确定转让股权的价格,还是依公司的净资产来计算应提供担保金额等问题,唐荣刚律师分别从多重角度和实务中具体做法进行了解读。唐律师还就唯一一套住房等不易处置财产能否适格担保、“互联网+”财产线索的调查与保全等实务疑难问题进行了深入讲解。

  讲解结束后,唐律师还就大家普通感兴趣的问题进行了现场解答。